كشفت دراسة حديثة نشرت على موقع مجلة Nature وهي من أشهر الدوريات العلمية في العالم أن  النساء الباحثات ، حتى في التخصصات التي تشهد حضوراً كبيراً للنساء مثل العلوم البيولوجية، يتوقفن عن النشر الأكاديمي في وقت أبكر من نظرائهن من الرجال. تتبع البحث المنشورات العلمية لأكثر من 86000 باحث وباحثة في 38 دولة، غالبيتهم يعملون في مجالات مثل علم الأعصاب والكيمياء الحيوية وعلم الوراثة. أظهرت النتائج أن 26% فقط من الباحثات استمرين في النشر بعد 19 عاماً من نشر أول ورقة بحثية، مقارنة بـ 36% من الرجال.

تقول كاسي دي سوجيموتو، عالمة معلومات في  معهد جورجيا للتكنولوجيا في أتلانتا: "من السهل أن نعتقد أن العلم سيتطور نحو المساواة بشكل طبيعي، ولكن ما تُظهره هذه الدراسة هو أن ذلك لا يحدث". وتضيف: "هذه الدراسة تذكرة مهمة لنا بأننا بحاجة إلى الاستمرار في العمل من أجل تحقيق المساواة في العلم". ولم تتم مراجعة الدراسة بعد من قبل الخبراء.

قام ماريك كيويك ولوكاس شيمولا من "جامعة آدم ميتسكيفيتش في بوزنان" في بولندا بدراسة مسيرة النشر الأكاديمي لعلماء الأحياء، ووجدوا أن النساء، رغم تمثيلهن الجيد في بعض التخصصات، يتوقفن عن النشر في وقت أبكر من الرجال. في مجالات مثل الكيمياء الحيوية وعلم الأعصاب، وتمكن الرجال أكثر بنسبة 40% من النساء في الاستمرار في النشر بعد 19 عاماً. بينما كانت الفجوة أقل في مجالات مثل المناعة والزراعة، وبنسبة 16% إلى 20% لصالح الرجال. وأظهرت الدراسة أن وجود توازن بين الجنسين في فرص العمل لا يعني بالضرورة أن النساء والرجال لديهم نفس الفرص للاستمرار في البحث العلمي.
من جهة أخرى، أظهرت دراسة نشرت في Chemical Engineering News وشملت أكثر من 350 ألف عالم من 38 دولة أن ثلث الباحثين يتركون المجال الأكاديمي بعد 5 سنوات، والنصف بعد 10 سنوات وأن النساء أكثر عرضة من الرجال للتوقف عن النشر العلمي. ومع ذلك، بين الجيل الجديد من الباحثين الذين بدأوا في 2010، تقلص  الفارق بين الجنسين، حيث استمروا في النشر بنسبة مشابهة بعد 9 سنوات. وتشير الدراسة إلى أن الفجوة بين الجنسين في الانسحاب من المجال الأكاديمي قد تقلصت مع مرور الوقت، مما يعكس تقدماً نحو المساواة.